[Domingo, Novembro 27, 2005]

CRASH

Não tenho conhecimento de todos os filmes da década de noventa, logo não posso dizer se esse é uma cópia descarada de um dessa década como alguns veículos estão anunciando. Mas como o pouco vi em 2005, posso dizer que esse foi um dos melhores filmes do ano,ou um dos melhores dramas do ano, ou mesmo no termo pelos cinéfilos ou críticos românticos, um dos mais densos. Esse "resenha" não está sendo feita muito depois de visto o filme, logo posso lembrar bem de um momento q marcou minha vida como cinéfilo:a primeira lágrima num cinema...justamente na cena emblemática que mostra um dos cartazes do filme. A cena desse abraço, foi marcante! Pq é bom?Crash mescla vários dramas, não romances, histórias de pessoas normais com seus valores, suas fraquezas e seus julgamentos. Por falar nesse tema(julagamentos), o filme usa para desenvolver suas tramas.
Parte da premissa complexa do cruel preconceito realizado por brancos ou não, para desenvolver cada um dos personagens e suas vidas.Um coisa legal que também ajuda no alto brilho do filme, é a participação de um elenco estrelar, que em certas horas um bom roteiro dá mais prazer do que qq $ do mundo. Nada nessa vida são 1000 maravilhas, o filme peca um pouco na trilha, que hora tem um "timbre" irritante, e desvaira nos seus momentos de conclusões.
Ao lado de Closer e Menina de Ouro um dos melhores de 2005.



por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 8:19 PM

___________________

[Sábado, Outubro 22, 2005]

NOIVA CADÁVER


Ao entrar no cinema e começar o filme ouço uma mulher perguntando ao marido:"Quem é Tim Burton?"...nesse ano ,especificamente esse nome, soou mais comum devido a divulgação de dois filmes para o grande público:a nova versão pra "a fantástica fábrica de chocolate" e o novo filme baseado numa lenda do folclore russo "a Noiva cadáver". Bem o diretor fez furor a anos atrás qd participou da produção do gótico "estranho mundo de jack", que ajudou a aumentar sua legião de fãs e destacá-lo
como um diretor marcante da atualidade...por causa desse estilo, foi anciosamente aguardada a estréia de Noiva cadáver, q trazia o diretor de volta a essencialmente seu mundo. O filme?Bem, bem, bem, apesar de eu ser fã de Burton tenho q confessar que é muito mais espetacular qd ele trabalha com um roteiro mais elaborado ou mágico, oq não é bem o caso nesse. Somos apresentados a personagens que não são desenvolvidos na trama(que tem pontos interessantes ao mostrar um mundo dos mortos diferente(bem colorido) e falar sobre o amor sendo tratado como negócio), apáticos, fazendo com q as poucas falas acabem se tornando quase um discurso clichê. Mescla um filme infantil, por causa dos musicais e a maneira sonhoradora que possui alguns desfechos, e um adulto, pois as piadas sobre morte só serão entendidas com um entendimento mínimo biológico e o conhecimento de bordões sobre ela. Porém é só uma visão de uma categoria de fã de Burton(que espera que um dia ela trabalhe ao lado de charlie kaufman), há quem prefira a supervalorização do visual gótico bizarro dele, que aqui faz bonito.

Abaixo uma crítica da Revista SET de um que acho bem mais sincerob e bonito:

PEIXE GRANDE

PEIXE GRANDE E SUAS HISTÓRIAS MARAVILHOSAS

Recebi um estranho telefonema três dias antes do Natal. Uma voz dizia que eu deveria pegar uma passagem de avião reservada no aeroporto e me mandar para Los Angeles. Desconfiado, achei os bilhetes ¿ de primeira classe! Durante a viagem, a sorridente aeromoça me entregou uma taça de champanhe francês acompanhada de um envelope colorido. Dentro, um convite para uma sessão especial de Peixe Grande e Suas Histórias Maravilhosas, novo filme de Tim Burton, na casa do diretor. História bonita. Pena que não é verdade: vi a produção num prédio frio, situado numa avenida marginal em São Paulo em que você leva duas horas para dirigir dois quarteirões. Qual o melhor, a verdade ou a mentira? É exatamente isso que Burton questiona neste longa sobre a necessidade de fantasia e redenção.
Edward Bloom (o genial Albert Finney na versão atual e Ewan McGregor na juventude) não se cansa de contar histórias fantásticas sobre um peixe gigante que ele pegou quando jovem ou sobre o nascimento do filho, William (Billy Crudup). Exausto por não saber a verdade sobre o pai, e constrangido por conseqüência, Will cresce e se distancia de vez do ¿mentiroso¿. Ao saber que Bloom Sênior está doente, o jovem volta para tentar descobrir o que há por trás dos contos sobre grandalhões comedores de ovelhas, bruxas que prevêem a morte, cidades assombradas, assaltos a bancos e, principalmente, sobre a relação de Ed e a esposa (Jessica Lange, ainda linda). Alternando fantasia e realidade, comédia e dramaticidade, Burton constrói um mosaico de personagens fantásticos que você torce para serem reais.
Os atores estão em sincronia e o texto sobre a relação de pais e filho faz qualquer um sair da sala querendo marcar um churrasco com a família. O visual espetacular e quase sem nenhuma intromissão de CGI mescla com perfeição na melhor trilha de Danny Elfman desde Edward Mãos-de-Tesoura. Não é preciso ser gênio para descobrir o que vai acontecer no final, mas garanto que isso não servirá de nada quando o nó na garganta estiver se formando.

MUITO FIEL MESMO

Antes de falar sobre o filme queria falar algumas coisas.O cinema é dita a sétima arte pq tem a capacidade de englobar todas as outras 6(não me lembro assim de todas de cara) artes em um só conjunto, por isso a grande indústria cinematográfica cresce e se renova cada vez mais(linha de pensamento meio lógica essa, não?). Mas uma coisa que fica quase impercepitível é parar para analisar qual foi um ano de "vacas gordas" ou de fiascos de produções lançadas, pois nesse processo podemos acabar usando de um juízo muito mais pessoal do que real. Entenda-se assim por filmes serem bons pra vc ou filmes serem bons para o faturamento da indústria cinematográfica(por isso que a imagem de críticos muitas vezes vem associadas a pessoas imbecilóides, pois nada mais é doq uma pessoa que com seu conhecimento em diversas áreas(literatuta,musica,cinema,etc)tenta indicar, ou não, mostrando, ou não, o pq vale a pena, ou não, ver tal filme). Para mim o ano de 2005, coincidentemente um ano que fui menos ao cinema, é uma ano de "vacas magras", não que não tenha lançados até blockbuster bons(taí batman, constantine, e episódio 3 e citei aqui), mas é que é outro tempo em que vivo. 2004 foi um ano bem "tumultuado" porém o que mais lançou filmes que abordaram aspectos que passei a me identificar - pequenos diamantes raros, que em alguns casos eram difíceis de degustar, mas que sempre touxe um resultado satisfatório no final: o poético e surreal na medida certa Peixe Grande, as fantásticas histórias de Richard Linklater com seus Escola de Rock e Antes do Por-do-Sol, e a bizzarice romantica q fazia refletir de Kaufman, Brilho Eterno de uma Mente Sem Lembranças. Depois de ser cativado com esses fica difícil não idealizar um resultado tão bom quanto na expectativa ao ver outros filmes. E nisso a gente vê filmes sempre esperando q a safra seguinte seja tão boa quanto a atual(do ano passado no caso), e as vezes a gente nem chega a se decepicionar, mas fica na boca aquele gostinho de quero mais.Isso pra mim é 2005(em termos de cinema- a vida que tava "tumultuada" vai muito bem agora obrigado). Porque disso tudo?Já tinha sido a ovelha negra dos cinéfilos uma vez ao não ver tanta coisa assim em Os Incríveis da Disney se comparado com outras animações com a Pixar e agora devo ser também, simplesmente por dizer que O Jardineiro Fiel é um filme bom(talvez até muito), mas nada desse espetáculo que estão fazendo em torno dele toda a crítica.Fernando Meirelles já mostrou fazer bonito no seu estilo crítica/drama social oq não é diferente aqui, mostrando um olhar quase documental sobre a situação dos miseráveis, porém a trama baseada no livro de John Le Carré(com seu axílio na adaptação) mostra várias situações(drama/romance,etc) na qual a mais interessante não é "bem desenvolvida" :o suspense.Os diálogos são didáticos e analogicos(politicamente falando), mostrando que se respeitou ao máximo o estilo literário, contudo falta time para desenvolver a trama dinâmicamente eficiente. O filme em seu geral é bem constante em sua narrativa, que não brilha muitas vezes mas também, não deixa a peteca cair em nenhum momento e seus personagens ajudam bastante:a ativista Tessa(personificação da princesa diana) luta pelos mais pobres, e Justin devido a sua fidelidade, melhor dizendo seu amor, embarca numa investigação profunda dos motivos da morte da mulher e por qual motivo ela o privou de participar contigo de "sua causa"(levando até para algumas reflexões). Viram o texto mesmo sobre o filme foi pequenininho, mas que no todo lembre da esperança de termos vacas gordas até o final desse ano ainda!

por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 10:32 PM

___________________

[Segunda-feira, Outubro 17, 2005]

A RAIZ DO MAL


Andrew Niccol, já tinha mostrado seu talento anteriormente ao roteirizar o magnífico Show de Truman-show da vida, filme que mostrava o "vício" americano por reality shows, e que por sua vez tinha um final que deixava o espectador pensando por horas sobre a noção de liberdade e curiosidade na vida alheia. A crítica aos próprios(norte-americanos), foi aprimorada e exposta de maneira diferente mas tão atraente quanto ao trabalho anterior, e aqui com mais "liberdade" já que além de roteirizar digire o filme.
O tema questionado é diferente em o Senhor das Armas(que no original era Senhor da Guerra, mas com toda essa onda de "referendo" cabe a tradução para atrair mais público), em vez dos costumes da população norte-americana fala sobre a política de vendas de armamentos desta, porém isso não é mostrado de maneira que irá se identificar(a própria atuação do governo americano)facilmente.[*falando nisso, veja sempre ligado nos rápidos diálogos,que as melhores tiradas de humor sacártico do ótimo ator Nicolas Cage estão neles(não aguarde nada escrachado como nasa comédias besteróis)]. Para atender a demanda comercial do grande público, Andrew Niccol optou por mostrar uma história que atrai aos poucas misturando, um traficante muito esperto em "seus negócios" com relatos da história mundial no tráfico de armas(diz-se até que é baseado em uma história real, justamente por isso é um misto de ficção com realidade)...para só depois surpreender ,criticando o poder internacional bélico principalmente o forte papel dos norte americanos nele. Conseguiu ser divertido pra atrair o expectador e extramente eficiente e amargo qd mais uma vez falou, não mal, mas do mal desse mundo.

OLIVER TWIST



A clássica história de Oliver Twist, que vc pode até não ter lido o Livro, mas com certeza viu ou ouviu falar devido a tantas adaptações pra o cinema - Oliver Twist (1948), Oliver! (1968), Oliver Twist (1982), Oliver Twist (1985), As Aventuras de Oliver Twist (1997) e Twist (2003) -ganha a versão 2005 na direção de Roman Polanski (O Pianista), e aqui - não posso dizer das outras que não vi - ganha um olhar triste e um tanto desesperançoso. A sinopse - Oliver Twist (Barney Clark) é um órfão entre as centenas que sofrem com a fome e o trabalho escravo na Inglaterra vitoriana. Vendido para um coveiro, ele sofre com a crueldade da família deste e acaba fugindo para Londres. Lá ele é recolhido das ruas por Artful Dodger (Harry Eden), um ladrão que o leva até Fagin (Ben Kingsley), um velho que comanda um exército de prostitutas e pequenos marginais. Quando Oliver conhece um bondoso homem em quem finalmente enxerga um possível pai, Fagin teme que ele denuncie seu esquema. Para evitar isso Fagin planeja um assalto à casa do rico Sr. Brownlow . Sente-se a fome, um fator de grande crueldade exposto no filme, e o ar de coitado em cada aparição de Oliver, que em determinada hora é deixado de lado pra os principais "movimentos", oras uns que procuram o ajudar, ora uns que qurem só se proteger. Sem muito oq analisar a mais, oq se pode ver é q a nova não prega a grandiosidade, que muitas vezes modifica a história, e sim uma história sincera que tende sempre pra o drama.


por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 9:36 PM

___________________

[Domingo, Setembro 25, 2005]

bem gente tô sumido mesmo, e por causa das provas de fins de ano de ficar mais ainda.Mas achei necessário escrever desse filme. Vi outros que valem a pena, também, mas vou escrever só qd sair em dvd ou der mais tempo pra eu ver com calma


O LADO NEGRO DO PODER

É interessante ver que filmes clássicos ainda podem dizer muita sobre a situação que vivemos hj em dia. Neste fim de semana vi o poderoso chefão, e nem tenho muita acoisa a dizer, pois no filme setentista quase tudo é mérito(não é a toa que atinge a milhares de fãs por onde foi ou ainda é exibido), e foram merecidíssimas as premiações de Melhor Filme, Melhor Roteiro Adaptado e Melhor Ator (Marlon Brando). O filme aborda de forma sutil(comparada a filmes escrachados de Robert Rodrigues ,por exemplo)e eficaz, temas como corrupção, abuso de poder, máfia, guerra entre famílias(que poderiam ser até comparada a gangues). A interpretação de Marlon Brando com certeza é memorável, como a do lider da família Corleone, que enquanto vivo e em bom estado de saude, usa seu poder para conseguir o que quer q praticar favores as pessoas que tem "amizade", sim essa é uma palavra que se leva muita em conta para conseguir ter favores dele, com essa não importa se o que vc quer é sujo ou não.
Pra poder dizer um pouquinho mais vamos ver a sinopse simplificada do filme:Don Vito Corleone, é um poderoso chefe de uma família de grande importância em NY,sempre ajuda seus amigos com favores por ter grande influência na economia, e na política local, e é justamente por ter todo esse "poder" que acaba despertando o interesse de outras famílias, principalmente da família Tattaglia que tenta fazer negócios(ele daria a proteção política a essa que está envolvida no meio do comércio de drogas e em troca receberia 30% de todo o lucro), que no final das contas não são muito agradáveis a Don Vito ue considera sua área de atuação muito perigosa.Essa resposta negativa não é muito bem vinda para a família Tattaglia que pratica um atentado a Don, fazendo que a partir daí torne proporções alarmantes que envolve mentiras, vinganças e corrupção entre todas as famílias.
É agradável de se ver as referências que podemos tomar a partir das reviravoltas das da trama, como a política sutil e mais tranquila de Don Vito Corleone sabe fazer negócios de forma bem mais "diplomática", para não dizer democrática pois não é, com as famílias e deixa seu legado para o então pacifista Michael(All pacino, jovem q quase irreconhecível)que não vê o exemplo do pai e mistura e muito negócios com seu lado pessoal(que não era a política da família desde então), usando de toda a violência possível para eliminar quem o traiu(sim, mas ele doq a família)ou foi contra a seus negócios.Esse contexto todo faz lembrar muito a vulnerabilidade de governos na história da política, que variam dentre relações discutíveis e pacíficas entre nações ou de interesse unico imperialista de expansão e dominação a qq custo.
Há também uma situação freqüênte que vemos hj em dia, de não nos sentirmos mais seguros onde marcamos encontros em escutas telefônicas(o ex-presidente nacional de recursos humanos pego extorquindo ingressos do Claro Hall, a máfia de jogos esportivos de loteria, são belos exemplos e super atuais), em suma toda essa sensação de não privacidade principelmente dos que tem garndes poderes.
Essas são apenas alguns dos exemplos do filme que brilha ao saber pegar suas 3h, para poder passar bem em cada hora cada tema bem explicado. Roteiro, diálogos, atores excepicionais...mas como todo filme que está disposto a brilhar fora de época peca na maquiagem (sangue)em alguns aspectos. Vale lembrar pra quem não gosta que o filme torna-se um pouco violento do meio pra o final, mas nada que atrapalhe, pois tudo tem um sentido, nada para prioriozar mais a estética como nos filmes de tarantino.

por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 4:58 PM

___________________

[Sábado, Julho 30, 2005]

Jessica alba é oq há!!!


Sin City

As mulheres(q ainda passam aki) q me perdoe, mas tinha ilustrar o filme com essa nova beldade....Jessica Alba!Bem voltando sobre o filme, não tenho visto muitas filmes do circuitão como antigamente, mas posso dizer q essa adaptação, ou melhor transposição já que Robert Rodriguez,um dos diretores, (de pequenos espiões, e do atual LavaGirl e Sharkboy..., calma não vá pensando q é um filme infantil, pelo contrário, o "cara" aí produzia muitos filmes bem barra pesada estilo esse...os mais recentes foram era Uma Vez no México(continuação de Balada do Pistoleiro)era fã da novela fotográfica de Frank Miller(Sin City) e para não ferir o seus estilo noir dos quadrinhos, em parceria com o autor não adaptou a história para as telas, simplesmente transcreveu-a. *Lembra-se que Frank Miller foi o que trouxe o estilo sombrio para o Batman, devido a decadência da imagem do personagem com a série dos anos 60, produzindo "Cavaleiro da Trevas". E por baseado em um quadrinho "down"(noir), que mostrava histórias com violência, corrupção, durões e mulheres sexys...oq temos em tela é exatamente isso, com a vantagem de trazer um estilo novo para o cinema, ser filmado em fundos em tela verde q logo depois foram passado para preto e branco, dar relevência a algumas cores(como o vermelho), para acentuar a perfeição estética, efeitos visuais q reforçam o estilo de um desenho em HQ. As histórias(3 no total formam o filme) em tela tem sempre um "q" de de inspiração em situações sujas de nossa sociedade...mas por ser sempre fiel a um estilo em HQ, não foge aos surrealismo. Recomendado e pessoas fãs de HQ ou sem preconceitos qt a novas Tendências(preocupa-se mais com o desenvolvimento da história), ou seja, não é aconselhavel q todos vejam.

AOS CONSERVADORES OU SETENTISTAS Q ME DESCULPEM...


A FANTÁSTICA FÁBRICA DE CHOCOLATE (ANOS 70)

Vi a primeira versão do filme no SBT esse sábado. Bem, bem, bem ....não tive os olhos de uma criança, que ficou encatada com a primeira versão e que levam hj os filhos pra ver a esse novo acreditando ser um breve "remake" do original. Ledo engano, é só analisar antes um poukinho a história do diretor Tim Burton, que algumas vezes erra sim ao fazer seus filmes, mas sempre deixa seu estilo Gótico-Pop-Bizzaro q beira um q de perfeição. Para fazer essa nova versão ele teve esse mesmo carinho de seus outros filmes, vemos aki um trabalho monstruoso, para compor o rio de chocolate:Foram usados 206.563 galões de chocolate falso para compôr o rio de chocolate, sendo que para o cenário onde tudo é comestível: A Nestlé providenciou 1850 barras de chocolate verdadeiro para os sets de filmagens. E se arriscou para fazer as devidas mudanças na história original...sim a história original não superou o ar de inovador par a época...tivemos um história limitada e não muito cuidada:
1) em que o menino Charlie realmente não merecia ganhar o prêmio pq cometeu "pecados" como as outras crianças.
2) em que o ator que mandaram interpretar Charlie, era muito fraco pois sempre queria passar o ar de coitado, e acabava se atrapalhando
3) Um Wily Wonka não se decidia entre a indiferença ao carinho pelas crianças, formando um personagem que não nos mostra motivos para passar ou não o legado da fábrica(parece q um lado do ator queria fazer algo q aproximasse as crianças ao filme, mas outro lado queria interpretar o lado excêntrico...q foi basicamente todo abordado na nova versão)
4) os cenários mais simplórios possíveis, dá para ver que esse chocolate parece barro mesmo, suco de lixo.
Como um filme antigo os números musicais estão sempre presentes, as vezes até parando a história,mas diferentes de outros exemplos como o Pequeno Príncipe(atuação bem mais emotiva e sóbria de Gene Wilder, como a raposa), não faz com q o filme seja sempre bom. Me desculpem aos fãs da primeira versão, mas os erros, as modificações, o cuidado, foi passado como exemplo doq se devia modificar na segunda versão. E fazer isso muito bem!!!


por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 5:28 PM

___________________

[Domingo, Julho 24, 2005]

A FANTÁSTICA FÁBRICA DE CHOCOLATE


Resolvi pegar esse poster bem sombrio pelo seguinte:além de gostar de mostrar poster diferentes doq se vê no cinema aki, é nesse clima mesmo meio infanto-macabro q vcs podem ver oq filme,e caso não sejam fãs da 1ª versão, não se decepcionar.Começa pela direção(Tim Burton)- diretor fã de filmes trash desde pequeno, que acabou em seus trabalhos fazendo filmes de natureza bem bizarra(esteticamente inclusive).Logo de cara, o foco do filme foi mudado, a começar pelo título - o original era "Wily Wonka and the Chocolate Factory" para "Charlie and the Chocolate Factory "- e pela liberdade criativa que foi dada pelos estúdios ao diretor. Bem oq vemos aqui? Um filme um tanto ambíguo pq: as mensagens para as crianças são dadas diretamente nos ótimos(opinião pessoal) números musicais dos OOMPA - LOOMPAS(seres que foram descobertos e agora trabalham para o dono da fábrica), porém é um tanto angustiante ver as crianças nas suas ações impulsivas não serem avisadas de nada, nem dos erros que possam estar cometendo nem dos perigos que correm. E é justamente nessas horas - as consequências dos pecados cometidos pelas crianças(uma é mimada d+/outra é competitiva d+/ um come de+...etc)- q temos as lições do filme nos números musicais(alguns são hilários). Basicamente são lições dadas devidos aos erros mostrados crus e nus na tela, sem amaciar suas conseqüências como na maioria dos filmes infantis da Disney por exemplo.Por outro lado o filme, dá uma colher de chá no final para os que erraram. Mas o lado mais infantil do filme acontece devido a "complexidade " da vida de Wily Wonka - um personagem excêntrico, muitas vezes indiferente aos outros, e com sentimentos reprimidos(que são mostrados os "pqs" desse no filme)- que vê na figura simples de Charlie valores eskecidos por ele- o principal é a família.É um filme independente que NÃO deve agradar a todos justamente por passar um conto através da intimidação, mas que também PODE agradar pela estética e pelos números musicais.
OBS: DIA 30 VAI PASSAR A PRIMEIRA VERSÃO NO SBT.

QUARTETO FANTÁSTICO


Bem antes de começar a falar mesmo tenho que citar 2 pontos positivos e original em o Quarteto Fantástico:
1) A DIVULGAÇÃO DOS HERÓIS TRAZEM O STATUS DE CELEBRIDADES- QUE ELES NÃO QUEREM SER(EXCETO O TOCHA HUMANA)
2) AS IMPLICANCIAS E BRIGAS COMO SE FOSSEM UMA FAMÍLIA DEVIDO A ESSA DIFRENÇA ENTRE ELES- MAIS ESPECÍFICOS AS "BRINCADEIRAS" QUE TOCHA HUMANA ENCARNA NO "COISA" DEVIDO SUA APARÊNCIA.
Do mais o filme lembra uma típica aventura sem muitos compromissos(lembra Power Ranges- o filme), que tem um ar mais leve qt ao psicológicos para o tiro não sair pela culatra, ou seja, investiu só na diversão por não conseguir fazer um filme tão completo como X-men e Batman Begins por exemplo. Esse desagradou a alguns que foram buscar um blockbuster de férias, justamente por mesclar na Gênesis dos heróis, a luta para poder perder esses super poderes, e o lado humano - diga-se de passagem explorado de forma bem superficial, deixando de lado as numerosas cenas de ação. Qt ao vilão ainda está para surgir nessas adapatções atuais que sabem qt olhar para os heróis um vilão mal, com motivos para vingança - no geral as ótimas adaptações sabem mostrar e bem os heróis e as situações em que esses vivem, mas os vilões são mostrados de forma patética(na minha opinião o único mais seguro de si e com um motivo mais coerente - autopreservação de sua raça- é magneto de X-mem). Mas voltando ao filme, é um longa bem light que está longe de ser um filmaço, mas que diverte.

NOTÍCIAS:

****Jordana Brewster em sequência de "O Massacre da Serra Elétrica" - 15/07/2005

A sequência do novo O Massacre da Serra Elétrica já tem seu primeiro integrante: Jordana Brewster (Velozes e Furiosos). O novo filme será na verdade uma prequel da nova versão, mostrando um grupo de jovens que se encontra com o vilão Leatherface. A direção do novo filme será de Jonathan Liebesman. (Cinema em Cena)

*****Kevin Spacey fará sequência de "Os Suspeitos" - 14/07/2005

O filme que deu a Kevin Spacey seu primeiro Oscar em breve ganhará uma continuação. Trata-se de Os Suspeitos, suspense dirigido por Bryan Singer. Spacey está atualmente nos sets de filmagens de "Superman Returns", no qual interpretará Lex Luthor e trabalha novamente ao lado de Singer, e já confirmou ao diretor seu interesse em participar do novo filme. Ainda não há previsão sobre o início das filmagens. (Folha Online)

***O Homem Sem Sombra" ganhará uma sequência - 14/07/2005

O Homem Sem Sombra, thriller protagonizado por Kevin Bacon e Elisabeth Shue, em breve terá uma sequência. O projeto está sendo desenvolvido pela Sony Pictures, sendo que a história mostrará um detetive de Seattle e uma bióloga que fogem de um assassino invisível e das forças do governo que o criaram. Até o momento tanto Bacon quanto Shue estão fora do projeto, com a direção sendo de Claudio Feah. A previsão é que as filmagens tenham início em agosto deste ano. (The Hollywood Reporter)

****Uma Thurman será super-heroína em novo filme - 15/07/2005

Em meio aos inúmeros filmes baseados em heróis dos quadrinhos, Uma Thurman (Kill Bill) também interpretará uma heroína, mas não dos quadrinhos. A atriz estará em "Super Ex", comédia que mostrará um homem que decide terminar o relacionamento com sua namorada após descobrir que ela possui superpoderes. A direção será de Ivan Reitman (Os Caça-Fantasmas), com o filme sendo também estrelado por Luke Wilson (Os Excêntricos Tenenbaums). As filmagens terão início em setembro. (Cinema em Cena)

****"Os Smurfs" em 3-D - 19/07/2005

"Os Smurfs", um dos desenhos mais famosos dos anos 80, em breve chegará às telas de cinema. A estréia dos personagens na telona será produzida pela Paramount Pictures e pela Nickelodeon Movies, que pretendem realizar um filme de animação em 3-D. A intenção é que o filme chegue aos cinemas em 2008, ano em que os personagens estarão completando 50 anos. (Cinema em Cena)

****Vinícius de Oliveira volta a trabalhar com Walter Salles - 20/07/2005

Após ser revelado em Central do Brasil e fazer uma pequena ponta em Abril Despedaçado, o ator Vinícius de Oliveira em breve voltará a trabalhar com o diretor Walter Salles. A dupla estará em "Linha de Passe", no qual Vinícius interpretará um garoto que sonha se tornar um jogador de futebol. As filmagens terão início ainda neste ano, sendo que Vinícius tem treinado na Escolinha de Futebol do Zico para se preparar para o personagem. (O Globo)

****Mais um ator para "X-Men 3" - 20/07/2005

Um novo nome foi recentemente confirmado para o elenco de "X-Men 3". Trata-se de Ben Foster (O Justiceiro), que interpretará o mutante Arcanjo. O novo filme da série será dirigido por Brett Ratner (Dragão Vermelho) e terá suas filmagens iniciadas nas próximas semanas. Além do retorno do elenco original da série, "X-Men 3" contará ainda com as presenças de Vinnie Jones (Penalidade Máxima) como Fanático e Kelsey Grammer como Fera. (Omelete)

AVENTURA FRACA


CAPITÃO SKY E O MUNDO DE AMANHÃ

Uma aventura retrô-futurista feita toda em fundo verde, em que os atores contracenariam com o nada...inovador ao cinema sim, nunca tínhamos algo assim, porém nessa expectativa toda de como seria o material, se veríamos algo fantástico, tivemos uma aventura pouco emocinante e mediana.Sim, esse filme não foi baseado em nada específico que poderia desagradar os fãs, muito menos foi baseado em relatos históricos, foi simplesmente inspirado no visual retrô-futurista de como se imaginava o futuro a algumas décadas atrás e inventado da cabeça do estreante Kerry Conran em direção...dá pra imaginar o pq da história ser tão mal trabalhada, em sua cabeça o filme era só pra ser um curta digital que mostrava robôs destruindo uma Nova York antiga, só q tivemos um longa. E que chatinho... o filme não empolga em momento algum,´parece ser só um exemplar de cinema distração com muitas explosões e cenas de ação(muitas incoerentes), além de os atores interpretarem mal por estarem no nada...ter piadinhas q de tão poucas são desnecessárias no filme...um romancezinho xulo d+...e o visual q era pra ser o melhor agrada na maior parte do tempo, mas em compensação temos momentos q parecemos estar vendo a imagem de exibição de um jogo de PS2.Não vi todos da locadora ou do cinema, mas sua cabeça e boa vontade merece coisa melhor q isso.

PENSAMENTOS ALEATÓRIOS SOBRE A FANTÁSTICA FÁBRICA

Estive lendo coisas e vi uma analogia nada explícita que podemos nos referir ao filme. Sabemos que hj em dia, existem várias teorias da criação /evolução do homem na Terra, uma das q são sempre passadas de geração a geração, devido a até não estar nada ligada a ciência é a teoria do Criacionismo(axo q é esse mesmo o nome), que é passada pela igreja onde diz que Adão e Eva viviam no paraíso do Éden, etc. Sim paraíso com proibições, apesar de muitos não concordarem oq vemos por aí são exemplos de histórias que são apresentados paraísos onde as pessoas podem desfrutar do ambiente(paisagem/comida etc) exceto....é assim com a história mais antiga do Éden, é assim com ramificações...como exemplo, a tenebrosa história de Alice no país das Maravilhas(que convenhamos maravilhas é só boa vontade de dizer, e o jeito de Disney passar seus filmes). Pois bem, partimos então de um local maravilhoso feito da melhor maneira possível para as pessoas que ali habitarem, mas que existem coisas que não podem ser "utilizadas"(comidas/tocadas/as vezes até faladas...como em muitos contos). Sabemos então que na história de Adão e Eva, tínhamos esses, o Criador e a serpente , e como algo proibido a maça. Todos sabem da velha história que eles comem do fruto proibido, graças a persuasão da serpente e como consequência tiveram o arrependimento e praticamente instituiram o pecado no mundo. Agora trazemos para a fábula setentista que foi refilmada nos dias atuais:quatro crianças com seus devidos defeitos conhecem um mundo mágico, mas que possuem coisas a não serem tocadas, seres a não serem tocados, produtos em desenvolvimento que não devem ser comidos. Cada uma das crianças ficava admirada com cada canto, mas cada uma gostava mais de uma parte da fábrica do que a outra.Foi assim com Augustus - que adorou a parte da fábrica onde tudo era comestével - com Mike que ficou encantado com o setor de teletransporte de chocolate - com Violet - que mesmo impaciente gostou da parte onde se produziam outros doces como chiclete - e Veruca - que se encantou com os esuilos adestrados. Todos tinham o seu canto para ficar. Wily sempre mostrava as crianças a cada canto da fábrica e maldosamente ora mostrava ora não mostrava os "defeitos" defeitos dessa. Contudo suas impaciencias, suas ansiedades, seus desejos fizeram com que as crianças provassem de todo o proibido da fábrica...mesmo sendo todo akele sonho. E assim na história foram eliminadas uma a uma da competição de Wily Wonka. Traga de volta para Adão q Eva, estavam no lugar perfeito a única ordem era não comer do fruto proibido, mas suas ansiedades, seus desejos foram a flor da pele graças ao poder de persuasão da serpente e eles foram banidos no paraíso. Claro isso é uma simples analogia, visto q o filme quer passar muito mais o punição dos pecados, pq sendo assim trataríamos Wily Wonka sempre como uma figura ambígua, que ora agiria como serpente(levando as crianças para o caminho do mal(mais específiamente por não avisa-las de seus perigos)), ora agiria como o Criador que mostrava o paraíso e seus perigos.

por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 10:30 AM

___________________

[Segunda-feira, Julho 18, 2005]

TEAM AMERICA:DETONANDO O MUNDO


BOM HUMOR NEGRO/SATÍRICO

Literalmente detonando o mundo - é uma das poucas vezes que se muda o sentido original do título estrangeiro e não perde um contexto. Das mentes criadoras de South Park, temos aqui um filme político, que usa de humor e grandes referências a cultura da Terra do Tio Sam, sem ser uma homenagem implícita a seus esteriótipos, como em Espanta Tubarões por exemplo. A trama como muitos sabem não agradou nada ao governo americano, veja a sinopse breve e tente saber porque: Organização usa de todo seu poder bélico para acabar com todos os terroristas do mundo, nem que para isso seja necessário acabar como toda a cidade e muitos inocentes. Sim, é uma crítica aos modos sobre a dominação capitalista dos Eua no mundo, principalmente nas áreas pobres. E com muito humor(muitas vezes aquele boca suja mesmo), mostra todas as formas disto: a destruição em massa de áeras que estavam normais, a ideologia nacionalista-religiosa dos grupos terroristas, o poder de influência dos astros americanos nos Eua, etc, etc. É um filme crítico sim, que além de alfinetar a política, tem bons momentos ao mexer com alguns esteriótipos da cultura americana.O Humor é o ponto forte, pois mexe com várias vertentes desde os diálogos e cenas pornográficas, as próprias brincadeiras a cultura norte americana. E sobre essa que vem uma das partes mais bem boldas e engraçadas do filme:uma música sobre um momentos de solidão da personagem principal qt a sua paixão.Encerrando aki coloco a UM TRECHO da letra abaixo(OBS:as mulheres que se marram em romances que me desculpem , mas é a pura verdade)
"ERREI COM VOCÊ, MAIS DO QUE MICHAEL BAY ERROU QUANDO FEZ PERAL HABOR
FALHEI CONTIGO MAIS DO QUE AQUELE FILME FALHOU
E OLHE QUE ISSO É MUITO MENINA
E AGORA, AGORA QUE VOCÊ SE FOI
TUDO O QUE EU QUERO DIZER QUE PEARL HABOR É UMA MERDA
E SINTO SUA FALTA
PRECISO DE VOCÊ COMO BEN AFLECK PRECISA DE AULAS DE INTERPRETAÇÃO
ELE ESTAVA PPÉSSIMO NAQUELE FILME
PRECISO DE VOCÊ COMO CUBA GOODING
PRECISA DE UM PAPEL MELHOR
ELE É BEM MELHOR DO QUE BEN AFLECK...."


ANTES DO AMANHECER


O início de tudo

O amadurecimento é um grande aprendizado que adquirimos ao longo da vida. E num filme que retrata a vida não pode ser diferente.Foi dessa premissa que vimos o ano passado a continuação deste(Antes do Por-do-Sol), que trazia uma trama profunda,com uma química envolvente (e quase nunca vista) de dois personagens que conversavam dos rumos que suas vidas haviam tomado. Eis então que eu vi o porque disso tudo, o encontro, ou simplesmente Antes do Amanhecer.As comparações são inevitáveis, 9 anos se passaram para a formação de um novo roteiro para a continuação, 9 anos se amadureceram, fazendo que Richard pudesse filmar outros filmes, aprender mais sua a filosofia da vida. Mas isso tudo fez com que a grandiosa continução ofuscasse a beleza da original?Não. Aqui o que vemos é tudo o que o diretor mostrou mais perfeitamente em sua continuação.Contudo, é um filme diferente ...aqui temos a descoberta entre os 2: o que atraiu um ao outro, as idealizações que têm para o futuro, os sentimentos calados que dizem mais que mil palavras, troca de olhares e o vínculo forte que se cria entre os 2 ao final do longo dia.Assim como a continuação é um romance que se foca nas palavras e na presença, com diálogos que não se apela nas pieguices dos romances melosos e holywoodianos de emoções fáceis que vedem ingressos.Um filme bonito, mas que viria a se consolidar totalmente com sua continução ano passado, que trazia um tom mais reflexivo, profundo, até pesado dos rumos que a vida toma, além de tecnicamente saber explorar bem mais a paisagem.


por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 10:29 PM

___________________

[Sábado, Julho 02, 2005]

VOLTANDO AS NOTÍCIAS E AOS FILMES(APESAR DE TÃO POUCOS COMENTÁRIOS)

GUERRA DOS MUNDOS


FILME Q ENTRETEM...

Na quarta, pude ver Guerra dos Mundos o novo filme de Spilberg...e bem, não foi o que necessaraimente se espera de um filme do padrão q Spilberg sabe fazer ...ao contrário de outros exemplos recentes como AI-Inteligência Artificial e Minority Report(que além do grande peso comercial discutiam temas[englobando os dois filmes] interessantes, como a visão de um futuro não tão perfeito assim e as dificuldades nos relacionamentos[principalmente familiar]), esse parece q veio exclusivamente com o intuito de entreter, ou melhor dizendo, distrair durante a projeção, já q teve muita gente que saiu do cinema achando o filme ruim, só pelo seu final.
Bem o filme começa qd uma série de raios, em diversos cantos do mundo, vem caindo de forma misteriosa nas cidades(esse faz com que acabe a energia eletrica), trazendo(ou seria despertando?) verdadeiras naves do centro da Terra, que parecem q não tem nada mais doq o intuito de exterminar a raça humana.É nessa brincadeira, que o filme usa seu ínicio e seu final para passar uma analogia dos seres humanos com bactérias e a também falar sobre a superiodade dos mais maiores aos menores.Contudo, nem vale a pena se tentar se focar em alguma mensagem q o filme venha a passar, na verdade ele só passa de forma bem superficial essas duas e alguma coisa aqui e acolá sobre família, no resto é ação desenfreada, sangue "fertilizando" a Terra, gente sendo pulverizada para todos os lados, naves gigantescas , etc. Não tente ver o filme como algo que explicará o pq disso ou pq daquilo, ele deixa muuuuuita coisa sem explicar. Mas se vc só quiser ver como uma viagem a mais uma "leva" apocalitica, até vale a pena.

NOTÍCIAS...

*****David Goyer começa a soltar detalhes de The Flash

O New York Daily News falou com David Goyer (roteirista de Batman begins e diretor de Blade: Trinity) sobre um dos seus próximos trabalhos, a adaptação dos quadrinhos de The Flash para as telonas, que ele atualmente escreve e provavelmente dirigirá.
"Os fãs sabem que existiram mais do que um Flash ao longo dos anos", disse. "Tenho escutado muitos rumores e especulações, mas tanto Barry Allen quanto Wally West estarão neste filme", revelou, embolando tudo o que se sabe até aqui sobre o filme. Anteriormente, foi dito que a história teria como base o Flash original, o atleta Jay Garrick, como criado em 1940. Mas como Goyer pretende juntar a encarnação de 1956 (Allen) e de 1986 (West) do herói na trama?
"Nós vamos abordar os limites da supervelocidade e muitos aspectos cósmicos do personagem surgidos no passado recente", explicou, fazendo possível menção a universos paralelos. "Acredite, faremos muito mais do que só colocar o Flash pra correr sobre a água e criar vórtices. Tenho um cara no M.I.T. [renomado Instituto de Tecnologia dos EUA] me ajudando com tudo isso. Vamos brincar com relatividade, Efeito Doppler [variação do comprimento da onda emitida por um corpo em movimento] e tudo mais. O público vai ficar maravilhado".

****Christian Bale quer enfrentar o Coringa

A MTV conversou com Christian Bale, o Batman do novo filme do Cavaleiro das Trevas, sobre qual vilão ele gostaria de enfrentar na continuação de Batman Begins:
"Eu quero ver o Coringa porque eu acho que ele será diferente de todos os Coringas que as pessoas já viram até hoje", comentou. "A carta de baralho que nós vemos no final do filme já prenuncia isso. Ela é sinistra e sombria. Acho que ele seria um excelente adversário", completou.
Paralelamente, Bale falou ao Chicago Sun-Times sobre quem ele não gostaria de ver num filme do herói. "Graças a Deus não tinha Robin", disse.
Mundialmente, Batman begins já passa dos 217 milhões de dólares. Sua continuação ainda não foi anunciada oficialmente.

****Começaram as filmagens de O código Da Vinci

Começaram ontem, no Hotel Ritz, no centro de Paris, as filmagens de O código Da Vinci. O trabalho segue até 30 de outubro por lá e também na Inglaterra.
A seqüência que está atualmente sendo rodada é justamente a abertura do filme, na qual o mortalmente ferido diretor do Museu do Louvre deixa uma mensagem criptografada para Robert Langdon (Tom Hanks)
A adaptação cinematográfica do best seller de Dan Brown está sendo dirigida por Ron Howard (Uma mente brilhante) e no elenco do filme estão Tom Hanks, Audrey Tautou, Ian McKellen, Alfred Molina, Jean Reno e Paul Bettany.
A estréia do filme acontecerá em 19 de maio de 2006.

***Novo Hulk provavelmente não será digital

O especialista em efeitos especiais Dennis Muren falou ontem ao site ComingSoon sobre seu trabalho em Guerra dos Mundos. Na entrevista, no entanto, aproveitou para comentar se voltará ou não para a seqüência de Hulk.
O guru digital, que tem em seu currículo quatro dos seis filmes de Star Wars, não acredita que voltará a trabalhar no Gigante Esmeralda. "Eu ouvi dizer que eles estão pensando em colocar um cara vestido de Hulk [no novo filme], que é o que provavelmente eles deveriam ter feito da primeira vez", comentou.
"Mas eu não sei se Ang [Lee] vai fazê-lo. Eu acho que ele gostaria de fazer um filme tipo O médico e o monstro e que ele seria realmente sério, mas o estúdio optou por uma outra abordagem", completou.
As declarações confirmam o que Avi Arad, o produtor, já havia comentado há alguns meses. "No próximo longa, o Hulk será menor para tornar a relação do público com o personagem mais fácil. No momento, ainda estamos desenvolvendo a seqüência e buscando a melhor história", disse.
O produtor também revelou que haverá "menos angústia e muito mais quebradeira" na adaptação e que Bruce Banner estará mais "confortável" com seu monstro interior.
O "Hulk Diet" - apelido dado pelo próprio produtor - chegará às telas em 2007.

NOTA(PARA QUEM CONSEGUIU CHEGAR AQUI PARA LER):NA ONDA DOS BLOCKBUSTER(INFELIZMENTE SÓ OQ CONSIGO VER ESSE ANO), 3 TRAILERS MUUUITO BOM(VEJA BEM EU DISSE TRALEIR...NESSE CASO ESPECIFICAMENTE MUITO PELO ESTÉTICO):
-AS CRÔNICAS DE NÁRNIA
-QUARTETO FANTÁSTICO
-KING KONG!


por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 3:06 PM

___________________

[Sexta-feira, Junho 17, 2005]

UM BELO INÍCIO!


BATMAN SEGUE A LINHA DAS NOVAS ADAPTAÇÕES DE QUADRINHOS, TRAZENDO DIVERSÃO E CONTEÚDO
Batman, bem nunca fui muito fã, gostei dos 2 primeiros filmes q seguiam a linha do mestre da bizarrice Burton, e muito mais pelos toques sombrios- fruto do universo "fantastico" criado por Burton em seus filmes-doq que pela própria história gostei....as duas continuações, ditos por muitos, oq eu concordo, sendo como um baile da Beija-flor foram fracos, apesar de Batman Forever ainda trazer o atrativo de trazer o menino prodígio(Robin, q como se já não bastasse a fama, desenhos como "superamigos", a série cômica dos anos 60, e os trajes colados dos filmes, reforçam o apelo homossexual). Eis q surge então uma "Nova Esperança", é escalado para uma reivenção do personagem, pelo menos a nível cinematográfico, Christopher Nolan diretor q trabalhou em filmes pequenos q focavam o lado psicológico, exemplo do confuso e excelente Amnésia, e do noir e mediano Insônia. Seria a promessa de um novo rumo para a série, nem bizarro, nem homossexual, focado no principal:Batman. E para mostrar bem o lado do humano personagem, ele buscou a sua gênese. Resultado:um filme q além de ter todos os requisitos de um grande filme pipoca(entenda-se por cenas de ação "estilosas"), consegue aos poucos mostrar tudo...o lado humano de um menino q viveu atormentado, por ter q lidar com a perda desde pequeno, um adolescente q vive num intenso dilema entre justiça e vingança, e um homem justiceiro q age por si próprio e é amado por alguns e odiado por outros tantos. O lado "humano" de Batman Begins não se foca só no personagem, mostra tb um Gothan suja q vive a merce de chefões do crime q por sua vez, conseguem enorme ter influências sobre diversos setores da sociedade(política, polícia), lado sujo e corrupto q tão frequentemente vemos em nossos dia a dia(E VIVA AS CPI's).Contudo nem tudo será as mil maravilhas...principalmente quem está acostumado com o antigo modelo de designer do batmóvel. Aqui ele é literalmente um tanque de guerra cheio de utencílios, oq a meu ver dá mais agilidade, grosseria, num todo. A roupa é bem legal e aquei sim sabemos o porque de ser aquela amardura usada e não só mais uma roupa flácida(como a da série de 60 ), ou uma armadura de "mamilinhos" oq o diretor antigo(Joel), por ser homossexual resolve incrementar na série...afff. Bem o filem está entre as melhores adaptações sim dos quadrinhos...se juntando a X-men(esse com grande punho social e comercial) e Homem-Aranha(esse praticamente com punho comercial). A vale lembrar q vai agradar mais aos marmanjos , pq além de ser o filme d"O CAVALEIROS DAS TREVAS" ele não tem romancezinhos melosos a atriaram suas namoradinhas ou minas.

por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 7:38 PM

___________________

[Sábado, Maio 28, 2005]

CASA DE AREIA E NÉVOA


FILME BONITO, MAS TRISTE

Esse filme me fez lembrar o estilo de narrativa de 21 gramas, mais pela aparência, q mostra o cenário etc,pois esse é bem mais contido,não q o outro seja ruim só é mais destinado ao dramalhão mesmo, tristeza escrachada.(off-topic: O diretor de 21 gramas para poder ter prestígio diante a emprensa, colocou esse como sendo a segunda parte de sua trilogia...iniciada em Amores Brutos e terminada com seu redente lançamento em cannes...vai saber, tem maluco pra td!). Bem sobre o filme, ele engrena com o tempo para fugir da pieguice, conta com um elenco q dá um show de interpretação,os cenários são bonitos e o desfecho é ciente. De certa forma mostra o comportamento das pessoas sobre as coisas materias, como o dinheiro,e o apego sentimental a essa;e tam´bém mostra como as influências podem nos causar descontroles sentimentais...levando a conseqüências trágicas.
Bem a história trata-se "Kathy (Jennifer Connelly), jovem que sofre profunda depressão após ter sido abandonada pelo marido. Por um erro do governo, ela é expulsa da casa em que morava. Inconformada, contrata um advogado para recuperar o que ela acredita ser o último símbolo de sua sanidade. Do outro lado está Massoud Amir Behrani (Ben Kingsley), imigrante iraniano que comprou a casa de Kathy em leilão, o que para ele é a oportunidade de dar conforto à mulher e ao filho e de recuperar o padrão de vida que tinham no Irã. ". Se vcs gostarm de 21 grmas, ou gostam de filmes com desfechos tristes vejam.

****George Lucas está revisando o roteiro de Indiana Jones IV

Procurado pelo Chicago Sun-Times para comentar o sucesso nas bilheterias de Star Wars: Episódio III, George Lucas aproveitou a oportunidade para falar rapidamente sobre o que está acontecendo com a produção de Indiana Jones IV.
Algumas semanas atrás o cineasta havia informado que estava esperando que o diretor Steven Spielberg apresentasse a ele o roteiro do filme. Agora, ele já tem o texto em mãos. "Recebi o roteiro na semana passada", informou. No entanto, ele pretende fazer alguns ajustes na história. "Estou trabalhando ao lado de um roteirista durante este mês e ainda temos um pouquinho mais de trabalho no roteiro antes de podermos começar a filmá-lo", completou.
As filmagens de Indiana Jones IV devem começar no próximo ano. O filme terá leves elementos sobrenaturais e vai mostrar o Indiana Jones, novamente Harrison Ford, mais velho. A história é de Jeff Nathanson (Terminal).

***Rachel e Ross a favor do filme de Friends

Já faz tempo que a sitcom Friends periga migrar para o cinema. Mais rumores dão conta de que o casal Ross e Rachel manifestaram-se a favor. "David Schwimmer e Jennifer Aniston são os primeiros a se empolgar com o filme e é sabido que se eles querem os outros naturalmente seguirão", disse um informante do jornal The Sunday Express.
Segundo a fonte, embora cada integrante tenha seguido o seu caminho ao final da telessérie, nenhum deles conseguiu repetir o sucesso que obteve nela - o que os leva à tentadora proposta de engordar a conta bancária com um cachê cinematográfico na ordem de 10 milhões de dólares, caso o filme saia do papel.



por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 12:01 AM

___________________

[Sábado, Maio 21, 2005]

EPISÓDIO 3


EPISÓDIO 3 SUPERA O ANTERIOR, E TEM O FOLÊGO DE UM BOM BLOCKBUSTER

Nunca me interessei por Guerra nas Estrelas, ou Star Wars como queiram, mas curiosamente numa dessa idas no cinema vi o trialer do Episódio 3, e me dispertou a curiosidade...procurei saber da história com amigos viciados meus, e cabei alugando prate das 2 trilogias...a antiga de 77 e essa nova...por isso nem posso "analisar" o completo arsenal de genialidade de George Lucas...pois bem o primeiro foi episódio 2:Ataque dos clones q vi, e assim como o 3, consegue ser impressionante esteticamente, só que sofreu muito..por ser arrastdo principalmenet por querer encaixar um trama política, q até seria interessante se fosse bem trabalhada e não só acrescentada...no todo deixou só o ar da graça pra dizer q tinha um continuação...já o episódio 4 de onde veio o nome "guerra nas estrelas" é bem melhor, apesar de não ter o visual deslumbrante e nem os efeitos, tarz uma trama amarrada com os clichês bem encaixados, onde não se precisa entender toda a "trama política" até porque não é nisso q esse se foca...é só relaxar e divertir.Bem finalmente sobre o episódio 3:é sem dúvida bem melhor doq o segundo, e tem todos os elementos dos bons blockbusters:história muito esperada...cenas de ação e num todo consegue encaixar e muito bem todo o "confuso contexto político"aboradado de forma superficial no anterior. Os visuais parecem pinturas vivas, diversificadas e atraentes. Contudo é bom ter paciência se for ver:o início é bem chatinho, já do meio pra lá ,qd finalmente Anakin se volta para o lado negro,o filme engrena chegando ao ápice da luta do mestre com sua cria(Kenobi e Anakin), mesmo assim nem essa é as "mil maravilhas", pois apesar de prender, quase se perde devido sua demora.Bem para os fãs, principalmente os novos da série, será um prato cheio.

por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 5:10 PM

___________________

[Sexta-feira, Abril 29, 2005]

KINSEY - VAMOS FALAR DE SEXO

Numa sociedade em que se predominava o moralismo e o respeito a tradição, surge então Alfred Kinsey, homem reprimido pelo fanatismo religioso do pai que queria que este seguisse sua carreira, e com uma intensa vontade de conhecimento das coisas da vida...Biologia, para ser mais exato. Por sua inibidez, Kinsey acaba se interessando pelo oq era de certa forma ocultado pela sociedade conservadora da década de 40...as dúvidas freqüentes de todos(até mesmo sua) sobre a sexualidade. É mais ou menos por aí q se segue o longa KINSEY - VAMOS FALAR DE SEXO, no qual traz um Liam Neeson em ótima interpretação onde traz sinceridade e drama ao personagem.O longa tem seus altos e baixos, onde além de criticar uma sociedade, faz uma espécie de alto crítica aos próprios métodos dos personagens na sua intensa busca de conhecimento e vontade de mostrar a sociedade...fanatismo lidado em várias formas. Diálogos logicamente fortes e explicidos e historicamente correto tb.


FALANDO MAIS UMA VEZ EM SUPERMAN DO NOVO FILME E A SINOPSE OFICIAL E A DUVIDOSA ABAIXO:

OFICIAL:

"Depois de uma misteriosa ausência de seis anos, o Homem de Aço retorna à Terra na aventura épica Superman Returns, um excitante novo capítulo na saga de um dos mais amados super-heróis do mundo. Enquanto um antigo inimigo planeja uma maneira de destruir seus poderes de uma vez por todas, o Super-Homem tem que encarar uma triste realidade: a mulher que ele ama, Lois Lane, seguiu com sua vida. Ou será que não? Esse retorno amargo o desafia a tentar uma reaproximação enquanto precisa buscar seu lugar numa sociedade que aprendeu a viver sem ele. Numa tentativa de proteger o mundo que adora do cataclisma, o Super-Homem embarcará numa jornada de redenção que o levará das profundezas do oceano aos mais longínquos confins do espaço sideral"

DUVIDOSA:

O Super-Homem estará afastado da Terra há seis anos. Ele partiu numa viagem até o planeta Krypton para ter certeza de que é realmente o último sobrevivente do planeta condenado. Nesse meio tempo, Lois Lane continuou com a sua vida. Ela agora tem um filho pequeno e o pai é Richard White, vivido por James Marsden. Quando o Super-Homem retorna, Lois e ele estão às vésperas do casamento.
O filme terá dois uniformes. O primeiro é o clássico dos quadrinhos. O outro, todo negro, parecido com o que o herói usou na HQ na qual ele volta da morte: Todo preto e prateado. Ele será utilizado como um roupa espacial para a viagem até Krypton.



EU DISSE...

NÃO FOI SÓ A MIM Q DESAGRADOU A ROUPA DO SUPERMAN:ABAIXO NOTÍCIA.NOTÍCIA E RESENHAS.

Fãs do Super-Homem estão preocupados com visual gay do personagem

Globo Online

RIO - Fãs do Super-Homem estão preocupados com o visual que o diretor Bryan Singer, dos dois "X-Men", está criando para o personagem, protagonista de "Superman returns", que está em pré-produção e será lançado ano que vem. As primeiras fotos de divulgação trazem o ator Brandon Routh com um short visivelmente menor que o usado por Christopher Reeve nos filmes dos anos 70/80, e de cor roxa, em vez do vermelho tradicional.
Segundo informações do site "Hollywood Elsewhere" (que também traz uma comparação da foto oficial com uma manipulação digital feita por um fã, e que torna o traje mais próximo do tradicional), o medo dos fãs é que o diretor, homossexual assumido, faça com o Super-Homem algo semelhante ao que Joel Schumacher, que também é homossexual assumido, fez com Batman nos dois filmes do personagem que dirigiu. Os filmes traziam até closes do traseiro do Homem-Morcego dentro do uniforme, além de uma armadura com mamilos pontudos.
Em pesquisa realizada pelo Globo Online sobre o visual do novo Super-Homem, muitos leitores se mostraram preocupados com o "aspecto" gay do personagem (se é que dá para nota tanto através d aúnica foto divulgada). "Não deu pra ver direito, mas pareceu uma coisa, tipo assim, capitão gay", escreveu Maria Gabay. "Tá mais pra supergay!!!", critica Washington Menezes. Para Roney Toledo, "tá com cara de ser.... meio afeminado".
Das mais de 200 pessoas que opiniaram até agora, muitas questionaram as cores alteradas da roupa, que de detalhes em vermelho, passaram a ser em roxo. Muitos leitores também se mostraram preocupados com a escolha de um ator desconhecido. Brandon Routh, de 25 anos, foi o escolhido para o primeiro filme do super herói em mais de 20 anos. Os estúdios Warner divulgaram fotos dele usando o uniforme de Super-Homem, basicamente igual ao anterior, mas com uma sunga mais atual - e um pouco estufada - um cinto futurista, botas em tom mais escuro e um logotipo de concepção moderna. A estréia do filme será só no ano que vem.


O kibe loco é d+!

Poster da continuação do ótimo Jogos mortais:


RESENHAS:

KILL BILL - VOLUME 2

CHEGA AO FIM A SAGA DA VINGANÇA DA NOIVA...

Nessa semana assisti, Kill Bill volume 2, a continuação do quarto filme de Quentin Tarantino q na verdade, como muitos sabem era para ser um filme só, só q devido a questões comercial teve q ser dividido.Pois bem o filme fez jus a oq já praticamente criou-se um clichê ao se tratar de continuações..."é bom mas não se compara ao primeiro".Enquanto no elemento o diretor dava o ar de uma obra prima, tratando cuidadosamente da ótima trilha, o visual caprichado, e as cenas de lutas q assim como o filme praticamente todo fazia inumeras referências ao estilo Oriental, Quentin prefere investir em toda a explicação da vida da noiva, se contendo bastante comparando ao primeiro. Mesmo assim o filme não deixa de agradar , e nesse caso poderia até atrair novos públicos, visto q para alguns - Kill Bill volume 1-um foi apenas um exemplar desnecessários de violência. A história começa com a explicação doq foi o massacre ocorrido no casamento, e continua na mesma temática de vingança, q nesse a noiva está mais vunerálvel não é tão imbatível assim como no 1.Bem comparações a parte o filme, tem um história interessante, e se foca mais nos diálogos, mas q não deixa a desejar nos poucos momentos de luta.

HELLBOY

Mais uma adaptação de quadrinhos q chegou ano passado aos cinemas brasileiros. Hellboy teria uma temática uma boa, se não se fosse feita toda praticamente as custas de seres monstruosos deixando praticamente toda a semelhança com o cotidiano de fora. Na segunda Guerra mundial, guerrilheiros de Hitler, tenta através de uma portal, trazer o demônio para a Terra, a "oposição" consegue impedir, mas cria a "sobra" extraída do portal...Hellboy. O filme tem um estilo bem dark, e mesmo tendo muitos monstros, não chega a ser tão tosco qt Van Helsing, e por seguir um caminho tão diferente(afinal o filho do capeta não devia ser bonzinho não) acaba atraindo pelos sentimentos humanos de HellBoy. Um semelhante mas bem melhor q eu achei( digo eu, pq além de ser o Cinelig@do q tá escrevendo,vou aTé colocO um link ao lado:críticas sobre as divergências de opiniões qt a críticas/resenha seja lá oq for, q rolam sobre indicar ou desaprovar um filme)Constantine.


por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 2:17 PM

___________________

[Sexta-feira, Abril 22, 2005]

SUPERMAN

comentário:1)ele é grande , não forte, até o magricela tobey maguire está mais forte q ele
2)ao invés de vinho está uma cor vinho coco
3)esse logotipo pequeno o transformou mais tosco ainda!
4)comentem!



As mudanças do uniforme atual para este de Superman returns são as seguintes:

Logotipo menor e mais alto no peito. Não é pintado, mas em relevo.
Logo também aparece no cinto, agora dourado.
Bota com mais linhas.
Textura uniforme em toda a roupa, como em Homem-Aranha.
Cores mais escuras. Vinho no lugar do vermelho, como nas ilustrações antigas de divulgação do cartoon de Fleischer.

VIVO OPEN AIR - NA REAL!

Bem, nessa quarta, eu e meus amigos fomos ao Vivo Open air - evento de cinema ao ar livre q ocorreu em sampa, e agora está no rio até dia 28/04 - bem oq posso dizer, foram 2 filmes nesse dia, o primeiro uma pré-estreia Primer, infelizmente ou felizmente não cheguei cedo pra ver, ele parecia bem chatinho e o segundo o sempre lindo Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembrança(s), é legal q esse apesar de ser repeteco reuniu muito mais o público doq o outro, e conseguiu mostrar mais uma vez o pq foi indicado (nesse caso merecidíssimo) ao Oscar a melhor roteiro adaptado e melhor Atriz. O público aplaudiu!Parecendo ser sincero(?). Mas não acabou aí mesmo ,antes de começar o filme(BE) o pessoal aproveitou tirando fotos com os olheiros do evento, se divertindo com visuais um tanto psicodélicos, e jogando nos Games q ia de Underground 2 a Pacman, e comendo a pipoca gratuita...ou até mesmo gastando o olho da cara com as comidas q iam de salpicão a comida japonesa. A night do evento é bem variada, cada dia acolhe um tipo musical...no dia em q eu fui tivemos o som do grupo americano beats junkies, basicamente house q eles tocavm, e depois foi hip-hop, eu qt a música queria ir dia 22, q será de trilhas sonoras.O público básico do evento é jovem é predominante no vento, sempre com roupas em destaque.A experiencia achei única, pois o local foi único com td pra acolher a todos. Uma obs:levem bastante dinheiro ou rache com seus amigos a comida!
Abaixo uma crítica da sempre emotiva Cora Ronái...sobre sua vsão do evento:


...Rebimbocas da parafuseta à parte, o Vivo Open Air continua sendo, para mim, um dos eventos mais gostosos da cidade. Sei que é quase blasfêmia dizer isso perto de cinéfilos radicais, mas adoro cinema ao ar livre. Gosto da interação da tela com o céu, com as estrelas e com o que se vislumbra da paisagem; acho que estar ao mesmo tempo a céu aberto e assistindo a um filme é uma alegria dupla, uma espécie de bilhete premiado, ainda que sujeito a chuvas e trovoadas.
Em noites de sorte grande, pode-se até brincar com um ou outro gatinho sobrevivente da matança promovida pelo Jockey Club; mas não, hoje não quero falar de tragédias quadrúpedes. Prefiro me dedicar ao lado leve e bom da vida, porque se a gente não fizer isso de vez em quando, morre de tristeza e desalento.
É claro que alguns filmes funcionam melhor do que outros ao ar livre. "Cabra cega", por exemplo, independentemente de chegar ou não ao fim, deve render muito mais num cinema fechado, onde a platéia pode, em tese, ser parte imaginária do apartamento, contribuindo para a sensação de claustrofobia que é parte tão fundamental da história.
Da mesma forma, a menos que seja exibido numa praia, vai ser difícil ver "Adrenalina pura" (Riding Giants) em circunstâncias mais apropriadas. Imaginem o melhor de todos os filmes de surfe, com as melhores tomadas de ondas de todos os tempos; e agora imaginem tudo isso ao ar livre! Espichada numa das espreguiçadeiras abaixo da tela imensa, eu tinha a nítida sensação de que ia tomar um caixote a qualquer momento.
As ondas gigantescas, no entanto, não são a maior atração deste documentário, ainda sem data para estrear no Rio. O título ambivalente em inglês, em que não se sabe ao certo se a idéia é surfar gigantes ou gigantes que surfam, dá uma pista ausente no título brasileiro: mais importantes do que as ondas arrepiantes ou do que a adrenalina que elas liberam são os homens que foram até lá, reverenciados pelo diretor Stacy Peralta como os semideuses que de fato são.
Há trechos de filmes caseiros de 50 anos excepcionalmente bem filmados e preservados, mostrando lendas vivas do surfe em ação, como o magnífico Greg Noll, ou o invencível Jeff Clark, que durante 15 anos surfou sozinho as ondas mais perigosas da Califórnia. O filme termina com Laird Hamilton, que reiventou o esporte com o auxílio de jet-skis, atravessando a mais espantosa parede de água que já se viu.
Ninguém precisa ser surfista ou ter noção do que é surfe para se emocionar com esses homens maravilhosos e suas pranchas voadoras.(Cora Ronái)

por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 5:06 PM

___________________

[Terça-feira, Abril 05, 2005]

O CLÃ DAS ADAGAS VOADORAS...

Teria tudo pra agradar os q esperavam o resultado do cinema oriental atual:lirismo nos diálogos, cenas de lutas ótimas com influências de efeitos a lá Matrix, visual super caprichado, um poukinho(mínimamente) de história chinesa.Mas é 100%? Não. A história, é um tanto "lugar comum"(um romance daqueles q temos as paixões imediatas e q essa q torna o filme mais atraente) e um final com direito a todas as reviravoltas q predem o espectador.Engraçado foi q parar atrair mais o público americano tanto Herói como esse(se não me engano) anunciaram ter o dedo de Tarantino, e conseuqntemente conseguiu ser o Top 1, nas bilheterias(engraçado e prestígio dele q o próximo filme noir (Sin City)a ser lançado(previsão) esse mês ele tb atua como co-diretor, e é lógico isso tá na no cartaz). Voltando...o Clã consegue despertar "emoções" nos expectadores, se não pelo romance, pela decepção, no qual de maneira boa ou não acabamos torcendo no filme. Em seu andamento ele demora muito a se focar em uma história(seja no romance, seja pela origem influenciada na história chinesa), prendendo com cena de lutas bem densas até chegar ao final qd toda as histórias começam a tomar um rumo.O filme não teve uma boa recepção, pelo menos no cinema em q eu fui(se bem q isso não conta muito), nem muita minha(apesar de não ter achado de todo ruim), pois filmes sobre uma filosofia oriental interessante...sou mais O último samurai...e qt a lutas estilosas, prefiro KILL BILL.

VIVO OPEN AIR...

TÔ SEM TEMPO PRA NADA, MAS "NÃO DEIXAREI VCS NA MÃO POR TANTO TEMPO(?)", POSTAREI UMA MATÉRIA SOBRE ESSE EVENTO Q PROMETE...E SE DEUS QUISER EU VOU!

Bruno Porto"
O Jockey Club, na Gávea, vai voltar a ter o maior cinema da cidade. Começa nesta sexta-feira e vai até o dia 28 deste mês a terceira edição do Vivo Open Air, que mais uma vez traz para o Rio um telão gigante: importado da Suíça, é um paredão com 24 metros de altura. Em três semanas, serão exibidos 29 longa-metragens, entre sucessos de bilheteria, pré-estréias e filmes que não vão entrar em cartaz no Brasil. O cinemão do Jockey tem capacidade para 1.500 pessoas. Os ingressos custam R$ 26 (estudante paga meia).
Como nas edições passadas, o Open Air não acaba quando sobem os letreiros. Muito pelo contrário. Este ano, o cardápio de atrações pós-filmes foi incrementado: além de shows, vão rolar festas, esquetes de teatro , e até uma sala de jogos online. Nas segundas-feiras, excepcionalmente, os filmes ficam por último. A seleção dos longas ficou a cargo pela primeira vez do Grupo Estação. Joana Braga, da produtora D+3, responsável pelo evento, destaca alguns filmes.
¿ Uma das atrações principais é o ¿Polyester¿, do John Waters, um filme em odorama. Antes da sessão, são distribuídas cartelas com diversos cheiros, que devem ser raspadas e cheiradas durante o filme ¿ diz ela. ¿ Outro destaque é ¿Team America¿, que só será lançado no Brasil em DVD.
Dos criadores de desenho animado ¿South Park¿, Matt Stone e Trey Parker, ¿Team America ¿ Detonando o mundo¿ conta a história de uma equipe que destrói tudo à sua volta sempre que vai atrás de um terrorista. Não é preciso dizer que George W. Bush não achou a menor graça no filme, que é estrelado por marionetes e será exibido sexta-feira, às 21h. A equipe entra em apuros quando o líder norte-coreano Kim Jong-il se alia a atores como Matt Damon, George Clooney e Liv Tyler na tentativa de dominar o mundo.
A programação do primeiro fim de semana inclui ¿Os incríveis¿ (sábado, às 19h30m) e ¿Refém¿ (sábado, às 23h). No domingo, é a vez de ¿O filho de Máskara¿ (19h30m). Estes dois últimos estão entre as sete pré-estréias que serão exibidas no evento. As outras são ¿Cabra-cega¿, ¿O outro nome do jogo¿, ¿Riding giants¿, ¿Kinsey¿ e ¿A vida marinha com Steve Zissou¿, cuja sessão deve ser uma das mais disputadas do Vivo Open Air. Dirigido por Wes Anderson (¿Os excêntricos Tenenbaums¿), o filme conta a história de um oceanógrafo (Bill Murray) que reúne um grupo para caçar um tubarão que matou um amigo seu. Cate Blanchett, Owen Wilson e o brasileiro Seu Jorge também estão no elenco. "

por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 4:13 PM

___________________

[Domingo, Março 13, 2005]

A BATALHA ENTRE O CÉU E O INFERNO SE TRAVA NA TERRA


Seria um tanto hipócrita em dizer tive uma grata surpresa ao ver esse filme, não por ele ser ruim, mas pq eu sou dakeles q vêem como o o acolhimento da crítica ao ver um filme, foram raras as vezes em q minha opinião foi a primeira...entre as exceções estão Meu tio matou um kra/Shrek 2/ e Os incríveis, neste último fui considerado uma ovelha negra visto q esse teve uma ótima recepção de público e crítica.Bem Constantine é um filme bom q deve agradar aos fãs de Blade e a grande massa q acolhe freqüêntemente aos filmes de grande divulgação(blockbuster).Logo no inicio vemos uma cena de exorcismo, para quem não sabe o protagonista da trama John Constantine(keanu reeves) é um detetive exorcista, melhor doq quase todo o "Exorcista- o Início", e depois a trama vai explicando todos a história que propõe, dentre elas q existe um equilíbrio entre anjos e demônios na Terra, o pq de John ver os demônios e etc, vale ressaltar q esse desenrolar de história começa qd após a morte de sua irmã uma policial vai procurar Constatine para desenvolver esse mistério. No todo da trama, sua história é bem parecidinha com alguns outros filmes e os diálogos do final faz lembrar um pouco do "herege" -Anjos rebeldes; os efeitos são caprichados e a interpretação de marrento de Keanu Reeves consegue manter a trama atraente até qd ela começa a ficar um pouco lenta. Vejam!

por MARIANA MAGALHAES SOUZA FERREIRA * 4:15 PM

___________________

[Terça-feira, Fevereiro 15, 2005]

SOBRE OS ÚLTIMOS FILMES...

Vi 3, 2 da corrida do Oscar e 1 vulgaramente lançado como comercial:

EM BUSCA DA TERRA DO NUNCA:

Bem esse foi o primeiro q eu vi...logo não me vem muuuuuuitos detalhes a cabeça. Mas vamos lá: Como todos sabem conta a história do escritor de J M Barrie, q após fracassados em peças consegue arranjar inspiração para a sua nova obra ao conviver com uma família, e sua proximidade com a família lhe daria futuramente a inspiração par fazer o clássico Peter Pan. O filme é bonito q no início usa do universo infantil para mostrar a fantasia q se passa na interação do relacionamento de Barrie principalmente com as crianças, só q depois passa par o verdadeiro sentido....q é um pouco diferente doq q se vendeu, um filme meramente com intuito infantil...Como usar todo o espírito infantil, no qual se ri, se imagina para superar as dificuldades do dia a dia, principalmente as perdas de entes queridos.Pode não ter muitos méritos pra quem procurava um filme da magia e da forma de conduzir como a de Peter Pan...mas traz muito mais a tona a sensibilidade mesmo.

JOGOS MORTAIS

Filme q não trouxe nenhum estilo inovador...apenas é criativo, mas q diverte bastante. O filme usa de um clima tenso q mistura meio q "O cubo" com "Seven"(mas q não é melhor q esse último), onde duas pessoas presas num banheiro tem q matar umas as outras par conseguir sobreviverem a um jogo de um assasino q é bem legal pq ele dá o tempo para as pessoas sobreviverem e estasa tem q darem um jeito par poderem escapar desse tempo q é meio q impossível de se safar. O filme não é tão amedrontador nem causa um terror psicológico tão grande, pq não consegue se fixar em um ponto...justamente para confundir a cabeça do espectador . Mas não pense pq esse é um dos suspenses mais cools dos últimos tempos, não tem seus defeitos pois para atarir um público grande certas horas chega a abusar dos clichês.Mas se vcs querem ver algo original, porém com seus defeitos tb, tá aí uma boa pedida de suspense.

MENINA DE OURO

Como na estrutura do antecessor longa de Clint Eastwood, Sobre Meninos e Lobos, este soube fazer um filme q abusa nos dramas pessoais de seus personagens, oq de certo ponto até é bom para quem procura um filme triste q não cai nas pieguices exageradas de alguns do gênero, mas como no antecessor sofre por ser longo d+...oq acaba certas horas testando a paciência do espectador por se mostrar como um filme monotono.O filme é um drama q não traz tanto o aspecto de espectativa nas lutas e sim passa de forma muito boa os dramas pessoais e morais dos protagonistas.o Longa é bom e assim como mar adentro vem trazendo polêmicas devido a questão da Eutanásia.Os diálogos são interessantes e apesar do final se demonstrar suuuuuuper triste traz uma mensagem bem bacana de realização dos sonhos a qq custo.

NOTÍCIAS...

TÔ MEIO DESANIMADO PRA POSTAR SOBRE JOGOS MORTAIS E EM BUSAC DA TERRA DO NUNCA...PQ AINDA PRETENDO VER MENINA DE OURO E DAÍ ENTÃO POSTO OS 3 DE UMA VEZ SE DER...

*****Conheça os 10 filmes mais chorosos da história

O Channel Four e os lenços de papel Kleenex fizeram uma votação para escolher os filmes que tem o final mais choroso da história.
70 mil pessoas votaram na pesquisa e o resultado não poderia ser diferente. O clímax de E.T. - O extraterrestre foi escolhido como o mais molhado entre todos os concorrentes.
Confira os 10 mais votados abaixo...

ET
À espera de um milagre
Titanic
A Felicidade Não Se Compra
Ghost
Bambi
Um sonho de liberdade
O Campeão
Campo dos sonhos
Meu Primeiro Amor

****Produtor fala sobre a história de Silent Hill

Don Carmody, o produtor de Silent Hill, falou em seu site oficial sobre a história da adaptação para as telas da popular série de videogames. Confira:

Uma mulher desesperada para salvar sua filha moribunda acaba presa dentro de uma realidade paralela repleta de demônios.
Rose não consegue aceitar que sua filha Sharon está morrendo de uma doença incurável. Apesar dos protestos de seu marido, ela foge com a menina, buscando um curandeiro. Porém, no caminho, ela cruza um portal que a leva para a sombria e deserta cidade de Silent Hill.
Sharon desa